El acoso y derribo tanto mediático como institucional que esta sufriendo Podemos en los últimos días en los que vivimos la posible formación del gobierno de nuestro país, esta siendo de órdago y cada vez más notorio.
Si bien es cierto que los de Podemos ya deben estar acostumbrados a la guerra sucia y la llamada "maquina del fango"http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/umberto-eco-deslegitimar-alguien-suficiente-decir-que-hecho-algo-crear-sombra-sospecha_2015110800161.html, se están llevando a cabo una serie de estrategias por parte de los partidos tradicionales en connivencia con los que no lo son tanto, con el objetivo de desacreditar y menoscabar a la formación morada, con informaciones de supuestas corruptelas, nepotismos, relaciones con el terrorismo y países maltratados por la prensa nacional e internacional como Irán y Venezuela (algunas veces con razón), que sumadas a las nuevas estratagemas institucionales, están llevando el agravio contra este partido, a un nuevo estadio que roza el ridículo. http://www.eldiario.es/politica/establishment-maniobra-pacto-PSOE-Podemos_0_477352500.html (fantástico recopilatorio, por cierto)
*El tema "Irán" también lo trato de manera algo más desarrollada en este artículo http://rigornortis.blogspot.com.es/2016/01/sobre-la-supuesta-financiacion-irani-de.html
o el de Venezuela en este otro http://rigornortis.blogspot.com.es/2016/01/ante-la-polemica-del-viaje-fletado-por.html
La noticia del día junto con la vuelta a la carga de la "mafia valenciana del PP" "http://www.eldiario.es/cv/Decenas-detenciones-macrorredada-PP-Valencia_0_477702296.html,
que ha conseguido nada más y nada menos que 8 detenidos más de esa misma formación http://www.elmundo.es/comunidad- valenciana/2016/01/26/56a759fc268e3eb4588b4655.html ( y que además parece que no se trata de una trama aislada si no de un sistema extendido de "proceder" http://www.publico.es/politica/diputada-iu-destapo-caso-rus.html) es la del destierre de la tercera fuerza política en escaños y votos del parlamento, a los graderios superiores del hemiciclo, apartados de los focos de las cámaras y dispersados a lo largo de las bancadas, en vez de estructurarse de forma más cohesionada y en un lugar con más visibilidad, la visibilidad que seguramente se han ganado al representar a semejante cantidad de votantes. http://www.elmundo.es/espana/2016/01/26/56a77503ca474156348b463d.html
No es relevante, como quieren poner interesadamente algunos el foco del debate, tener uno u otro asiento en sí mismo, porque es evidente que se puede seguir participando en la actividad parlamentaria sentándose en uno u otro lado, pues los derechos, al menos los concedidos por el reglamento, son los mismos. Ese no es el motivo del descontento ni del enfado. Si lo analizamos bien, si que tiene su importancia de cara a la exposición mediática (importantísima) a la hora de realizar las intervenciones y la capacidad de convicción en el parlamento. No tiene la misma imagen frente al consistorio, ni mucho menos frente a las cámaras, un diputado prácticamente en solitario que interviene en una sesión para exponer sus ideas, (pues no cuenta con la protección del grupo al estar desperdigados además de marginados),que alguien respaldado por un grupo visible, amplio y cohesionado, cercano a sus interlocutores. Esto al final puede pesar en las decisiones de la cámara y sobre todo en la percepción de la gente de la vehemencia y del respaldo con el que cuentan esos diputados en realidad. Esto último puede ser decisivo a la hora de confiar en sus representantes y las medidas propuestas. La imagen a la hora de hacer política y hacer llegar un mensaje también cuenta.
Pero ninguna de estas estrategias les va a servir para acallar el mensaje que traen consigo: la voz de los indignados contra esta forma de hacer, de la vieja política. Ya encontraran la forma de conseguir transmitir la voluntad de sus representados, no os quepa la menor duda. Lo único que están consiguiendo es dejar más patente cual es su forma de hacer política y evidenciar del lado de quien está cada uno. En otras palabras, al final toda esta campaña de ostracismo y desprestigio, se volverá en su contra como tantas otras veces les ha sucedido, en el pasado reciente (sobre todo si al final acabamos llegando a un escenario de nuevas elecciones). Esperemos que de no ser así, no sea el preludio de un gobierno en el que no este incluido la formación morada (así lo espero yo, claro).
Primero fue el veto en el senado http://rigornortis.blogspot.com.es/2016/01/veto-podemos-en-la-mesa-del-senado.html, luego las reticencias y posterior resolución en contra de concederle cuatro grupos, cuándo había precedentes de casos anteriores en esa misma cámara con decisiones en sentido opuesto, haciendo una interpretación del reglamento de forma totalmente arbitraria. http://rigornortis.blogspot.com.es/2016/01/frenesi-por-la-construccion-de-los.html o
http://rigornortis.blogspot.com.es/2016/01/debate-de-esta-manana-en-arv-sobre-la.html, y ahora esto.
Quizá lo próximo sea directamente formar un gobierno que no incluya a los morados. (Lo cual sería muy legítimo, pero que no creo que se entendiera desde las bases de la izquierda)
Aquí os dejo este artículo de opinión del diario Público que me parece muy acertado en su análisis de lo ocurrido con respecto a la repartición espacial de las butacas en el hemiciclo. Además he de decir, que refleja bastante bien mi forma de entender el asunto. http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2016/01/26/podemos-al-gallinero-invisibilicemoslos/
Como reflexión final, a parte de todo lo expuesto en líneas superiores, me parece más que sospechoso que toda esta batería de ataques a la formación morada, sacando a la palestra temas que por superficiales son bastante irrelevantes, generando debates artificiosos y poco serios, han conseguido que temas tan importantes y que comprometen a la salud democrática de este país, como son los debates sociales o económicos, o más recientemente todavía, el caso de la primera imputación de un partido político en España por posible destrucción de pruebas http://www.elmundo.es/espana/2016/01/22/56a22e64ca47418a208b45f5.html o el ya citado nuevo caso de corrupción en Valencia, pasen en ocasiones de puntillas ante los medios, y ocupando un espacio menor en las páginas de algunos rotativos.
No se vosotros, pero creo que al menos todo esto merece una reflexión,
No hay comentarios:
Publicar un comentario